台灣房仲業界流傳著一套凶宅暗語，讓同業之間可以溝通，卻讓一般買家摸不著頭緒。這篇整理了台灣的凶宅認定標準、業界慣用術語的由來，以及日本、美國等地如何用截然不同的方式面對「有人在這裡死過」這件事。
在大台北買不起房的壓力下，「去外縣市買」這個念頭很容易冒出來。帳面上的房價落差確實驚人，但通勤成本、生活圈重建、工作機會與薪資差距、遠距工作的不確定性，這些往往沒被算進去。這篇也把「繼續租在雙北」放進來一起比較，試著看清楚這個問題真正的全貌
AI 正在改變仲介的工作，但美國、日本、台灣三個市場的反應截然不同。美國平台用 AI 武裝消費者、直接衝擊仲介的生存空間；日本大型業者把 AI 馴化成效率工具、靠法規壁壘緩衝衝擊；台灣介於中間，大型連鎖佈局中、獨立仲介壓力漸增。這篇試著說清
PropTech 是什麼？大多數人的答案是「找房 App」，但這只是最表面的一層。這篇從國際定義出發，帶你看 iBuying、房產代幣化、商業不動產平台、建築科技、房貸科技等台灣幾乎沒有的賽道，再對照台灣三大平台在做的事，說清楚台灣的 Pr
同樣是傳統、保守、印章滿天飛，但日本的不動產科技，有幾個地方已經跑在台灣前面了。從 2022 年的法規鬆綁、ITANDI 的租屋全程電子化、Sony 做 AI 估價，到正在推進的不動產 ID 基礎建設，這篇整理日本 PropTech 的現況
手頭有點積蓄、還沒買房、但一直在想這件事——這篇是寫給這個階段的人。與其問「什麼時候買房」，不如先想清楚：買了之後，房子會佔你資產的幾成？這樣的結構對你合理嗎？從房子這個資產的特性，到影響配置比例的幾個關鍵變數，試著把這個問題想得更完整一點
通膨時代，「房子保值」這句話還算數嗎？這篇文章試著把這個問題拆開來想：從這個觀念的歷史起源，到台灣過去二十年的房價數字，再到持有成本、與其他資產的比較，以及保值的前提條件。最後想說的是，買房的理由從來不只有一種，搞清楚自己為什麼要買，比相信
Zillow 差點把自己玩死、Opendoor 虧了幾十億美元、CoStar 悄悄成了最大贏家——美國 PropTech 這幾年的起落不是童話，而是一段充滿教訓的真實歷程。這篇從幾個美國案例出發，整理出哪些東西值得台灣借鏡、哪些路走不通。
實價登錄 2.0 把資料精度大幅提升，各大平台也開始用不同方式加工這批資料。這篇觀察台灣幾個主要房產平台怎麼整合政府開放資料、AI 估價工具現在能做到什麼，以及這些發展對一般買房人來說代表什麼意義。
走進接待中心、找仲介帶看、直接跟建商談——這些人到底各自代表誰的利益？這篇說清楚代銷、仲介、建商三者的角色與收費邏輯，幫你在整個買房過程中保持清醒，不輕易被牽著走。